Por Joedson Telles

Provocado pelo radialista Jailton Santana, Ilha FM, sobre a declaração do ex-prefeito Manoel Sukita, para quem o Projeto de Lei da Carnalita “é um engodo inconstitucional”, o deputado estadual Venâncio Fonseca (foto), presidente Comissão de Constituição e Justiça da Assembleia Legislativa, ajuizou que o ex-prefeito precisa explicar se morre de amor pelo povo de Capela ou pela Prefeitura de Capela. Segundo Venâncio, após ser derrotado nas urnas pelo atual prefeito daquele município, Ezequiel Leite, Sukita vem fazendo oposição, mas precisa ter responsabilidade.  

Venâncio observou que ao colocar em xeque o Projeto de Lei da Carnalita, que foi elaborado pelo Poder Executivo e aprovado na Assembleia Legislativa, o ex-prefeito emerge como uma grande jurista, tributarista, geólogo e cientista político. “Ele entende de tudo e ninguém sabe de nada. AVale tem que contratar Sukita como consultor internacional, pois colocou todo mundo no bolso. Só quem entende é ele. Será que ele sabe o que é engodo? Se souber, ele disse que o projeto é uma enganação. Uma mentira. Se o projeto é do governo, ele diz que o governador Jackson Barreto é mentiroso, quer prejudicar Sergipe, em particular, Capela”, disse Venâncio.

O deputado líder da oposição na Assembleia Legislativa, observou ainda que o PL foi enviado por Jackson à Alese depois de ser acordado após muita discussão política e jurídica. “Será que todo mundo quis enganar Capela? Jackson, o senador Valadares e Valadares Filho, que é bem votado em Capela, iria concordar com algo que para enganar Capela? Acredito que não. E o governador não quer afundar o município. Foi um debate longo, que envolveu todos. Será que toda a classe política de Sergipe está errada, e só quem está certo é o cientista político Sukita? E por que não contestou isso na época, no momento devido, quando o PL chegou à Assembleia? Ele fez essa explanação para Valadares e Jackson na época?”, indagou.